【信息时间:2021-10-20 阅读次数: 】
一、原公告主要信息
原项目名称:新建肥西二中暖通系统工程
原项目编号:2021AEEAZ00367
原公告日期:2021年08月27日 00:00
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
答疑6
项目名称:新建肥西二中暖通系统工程
项目编号:2021AEEAZ00367
1、《商务及技术文件详细评审标准》中产品认证要求:“所投品牌多联式空调机组每具有一个《制冷设备及系统节能工程应用评价证书》,证书中载明的制冷综合性能系数测试结果≥额定值的Y, (Y精确到小数点后两位,第二位四舍五入)旦Y值最大的得2分,其他不得分,满分8分。若Y值最大且相等的超出一家投标人,每家投标 人均可按提供证书的数量得分。注:投标文件中须提供《制冷设备及系统节能工程应用评价证书》复印件或扫描件作为评审依据。”
质疑:此条要求提供的证书中只是体现该品牌多联机是节能产品,提供所投产品的中国节能产品认证证书也可以体现节能产品,且评分标准中已有关于产品综合性能系数IPLV (C)值的评分,且此评分项役置8分,明显是某品牌限制其他投标品牌的方式,建议修改为:所投品牌多联式空调机组具有《制冷设备及系统节能工程应用评价证书》或《中国节能产品认证证书》,满所8分。注:投标文件中须提供证书复印件或扫描件作为评审依据。如果此条评分不予修改,请给予说明为什么中国质量认证中心出具的《中国节能产品认证证书》不能体现产品节能性,而一定要第三方机构出具的《制冷设备及系统节能工程应用评价证书》才能体现产品节能性?
答:节能工程应用评价证书是通过第三方机构的权威检测空调设备在项目实际使用状态下的效能与设备铭牌值的偏离率,真实的反映了空调设备在用户使用状态下的产品性能及能效值有无虚标,是用户选择高性能空调产品的重要参考依据,同时本条款仅对所有投标品牌进行单个证书的制冷综合性能系数测试数值及证书数量进行横向比较,并无任何技术性的限制,格力、美的、海尔、志高、奥克斯等均具备,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
格力
美的
海尔
志高
奥克斯
2、《商务及技术文件详细评审标准》中《品牌评审》要求:“所投多联机品牌具有核心部件(压缩机)的自主研发及生产能力,便于使产品达到最具统一性及性能发挥最极致,实现产品系统的高度兼容性。产品的室外机、室内机及压缩机为同一品牌的得5分。提供第三方检测报告复印件或扫描件,检测内容中压缩机生产企业必须与所投品牌一致,不允许贴牌压缩机,不满足的不得分;提供检测报告复印件或扫描件作为评审依据。”
质疑:我们知道机电设备都是各种零部件的组成,各厂家主要零部件基本都不是同 一品牌,而是釆用市场上知名的专业品牌,没有相关报告或数据显示压缩机同一品牌会更加高效、兼容,一些国产品牌是有自己品牌的压缩机,但是不能证明这些压缩机就比釆用国际知名品牌的压缩机更髙效、更兼容,显然是没有依据的。另外答疑回复函中写到市场上具备此技术的品牌数大于三家,这里是指品牌,而评分中要求的是压缩机生产企业和多联机一致才可以得分,请给予明确是哪三家可以满足此 项要求?如不满三家,建议修改此条为:制造商同时具有知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、能源管理体系证书得5分,少一个扣2分;提供证书复印件加盖制造商公章。
答:本项目鼓励国内外一线中央空调品牌的中、高档系列产品参与本项目,大金、日立、三菱重工、格力、美的、海尔、奥克斯等均具备室外机、室内机及压缩机同一品牌的能力,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
大金
日立
三菱重工
格力
美的
海尔
奥克斯
3、《商务及技术文件详细评审标准》中《品牌评审》要求:“2、以所投品牌中央空调市场占有率为例,国内市场排名1-3名的得3分,国内市场排名4-5名的得2分,排名6-10名的得1分,其他不得分。注:提供《机电信息》或其他行业第三方杂志 的最新一期年度屮国中央空调市场总结报告扫描件加盖投标人公章,否则不得分。” 质疑:本次投标产品为多联机,有的品牌空调产品比较多:离心机、螺杆机、分体机,中央空调市场占有率体现不了多联机的市场情况,建议此条细化到制造商的多联机品牌占有率,答疑函回复会限制更多投标人参与,那设置此条的意义何在?建议修改为:以多联机制造商在全国市场的多联机占有率为例,排名1-3名的得3分, 排名4-5名的得2分,排名6-10名的得1分,其他不得分。注;提供艾肯网发布的 <2020年度中国中央空调市场总结报告》多联机占有率截图加盖投标人公章,否则不得分。”
答:本项目鼓励国内外一线中央空调品牌中、高档系列产品参与本项目,多联机属于中央空调范畴,中央空调市场的占有率反映了投标品牌的综合实力。本条不作修改。
4、《商务及技术文件详细评审标准》中《产品及制造商业绩》答疑回复要求:“所投多联机品牌每提供一个变频中央空调运行10年及以上报告的得4分,满分12 分。提供第三方权威机构出具的检测报告复印件或扫描件作为评分依据” 质疑:要求提供产品及制造商业绩,可以提供项目业绩合同复印件或者中标后项目考察来证明,而此项要求只有提供权威机构出具的检测报告才可以得分,只有个别国产品牌做了此类报告来限制其他品牌,与其他品牌拉开12分差距,具有严重倾向性,如不予修改,请给予说明娜三个品牌可以满足此项要求?建议修改为:所投多联机品牌每提供一份500万多联机业绩合I司的得4分,满分12 分。提供合同复印件或扫描件作为评分依据。
答:多联机为软硬件高度集成化且使用周期近20年的电器设备,多联机在实际应用中能否长期稳定运行是使用单位重要考量,本条款未对检测报告的形式作出具体要求,证明运行10年以上即可,日立、格力、美的、海尔等企业均有近20年制造多联机的经验,且均在多年前通过第三方机构针对已完工项目进行过相关检测认证,以检测多联机产品在实际项目应用中的产品性能,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
格力
美的
海尔
日立
5、《商务及技术文件详细评审标准》中《产品设备技术性能评审》答疑回复要求:“所投多联机具有待机低功耗功能,待机功率<2.0W的得3分,2.0W≤待机功率<3.0W的得1分”。提供第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件作为评分依据。”
质疑:本次答疑回复并没有解答清楚,参照Q/CVC 0025-2018和GB/T 18837-2015 标准进行测试,机组的待机功率实测值不应大于10 W,满足国标规定的待机低功耗标准,评分限制待机功耗低于2W才可以得分,请提供相关依据。答疑文件贴了部 分国产品牌样册上的截图是1W待机,没有小于1W的,其次这些也无法说明有三家品牌可以满足此条要求的检测报告。请给予说明哪三个品牌可以满足此条要求? 建议修改为:所投多联机具有待机低功耗功能,待机功率<10W的得3分,10W≤待机功率<20W的得1分。提供第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件作为评分依据;
答:空调作为建筑物的主要用电设备,长期处于待机状态,待机耗能大,本项目鼓励国内外一线中央空调品牌的中、高档系列产品参与本项目,格力、美的、海尔等均具备低功耗待机的能力,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
格力
海尔
美的
6、《商务及技术文件详细评审标准》中《产品设备技术性能评审》要求:“所投多联机具有宽广运行范围,全部满足或全部优于而冷运行温度-30℃~+55℃,制热运行温度-30℃~+25℃的得2分,不满足不得分;”质疑:答疑回复招标文件并未要求提供检测报告作为唯一有效证明文件,如果只提供样本,不足以证明机组实际可以达到,-30°C制热和+55°C制冷,只有国产品牌的样册在宣传,且木项目在肥西,冬季环境温度不会低于-15°C,夏季温度不会超过 45°C,如果室外机环境温度达到-30°C或55°C,室外机的实际制冷量和制热量衰减是多少,还能满足使用需求吗?这些参数只是某国产品牌用来控标,推荐品牌中的: 大金、日立、特灵等市场上常见品牌均不满足,具有严重倾向性,为了鼓励更多投标人参与,建议修改为:所投多联机具有宽广运行范围,全部满足或全部优于制冷运行温度-5℃~+52℃,制热运行温度-25℃~+27℃的得2分,不满足不得分; 如果此条不修改,必须提供满足三家品牌可以提供此运行温度范围的权威机构出具的检测报告,避免一些品牌只是样册宣传,对其他投标人不公平。
答:多联机室外机在城市建筑应用中,易产生热岛效应,局部环境温度可能会远高于室外温度,室外机的运行温度范围直接反映了多联机组的性能。另招标文件并未要求提供检测报告作为唯一有效证明文件,格力、美的、海尔、欧科等均具备,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
格力
美的
海尔
欧科
7、《商务及技术文件详细评审标准》中《产品设备技术性能评审》答疑函1要求:“为 了避免机组共振,降低室外机噪咅,所投多联机室外机风轮釆用非对称设计或锐边设计或流线型设计的得3分。”质疑:此项对风扇的形状作为打分项,各品牌相关描述不一样,降噪设计也不同, 答疑函象征性的加了流线型,并没有实质性的调整,此项要求体现室外机组的静音情况,但是风轮形状根本无法体现室外机的静音情况,室外机有压缩机,有风机等噪音比较大的部件,建议此处可以要求室外机具有静音功能,或者直接限制室外机的噪音值,建议修改为:所投多联机具有夜间静音模式的得3分,投标时提供产品样册加盖制造商公章;
答:机组共振对噪音及建筑物结构安全影响较大,且不易消除,多联机室外机风轮和压缩机是造成机组共振的核心运动部件,大金、美的、欧科等均满足,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
大金
欧科
美的
8、《商务及技术文件详细评审标准》中《产品设备技术性能评审》答疑4要求:“所投多联机室外机以8HP、 10HP、 I2HP单模块机组为列,制冷综合性能系数IPLV(C)值全部≥9.50的得1分。”质疑:此项评分体现的是产品的节能性,投标产品由多个规格的单模块组成,并不只有8HP、10HP、12HP这3种单模块,不能体现所投产品所有室外机的节能性,建议修改为:所投多联机室外机单模块均满足国家一级能效,提供中国能效标识网截图加盖制造商公章;
答:8HP、10HP、12HP单模块为本次招标的直流变频多联机组合机型的基本组合模块,本项目鼓励国内外一线中央空调品牌中、高档系列产品参与本项目。大金、格力、海尔、欧科、奥克斯等均满足,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
大金
格力
海尔
欧科
奥克斯
9、《商务及技术文件详细评审标准》中《产品设备技术性能评审》要求:“所投多联机单系统组合室外机组合能力,评委按照单系统室外机组合制冷量大小顺序横向比较, 单系统组合室外机组合制冷量最大的得3分,第二的得1分,其他的不得分;”
质疑:关于此条,答疑回复“木项目多联机单系统设计制冷量大,单系统组合型室外机的组合能力越大越能展现多联机设备的综合性能,本条款仅对全部投标品牌多联机室外机的组合能力进行横向比较,并无任何技术性的限制,单系统组合室外机组合最大制冷量相同的,得分相同。本条不作调整。”本项目中最大室外机是 173. 4KW,投标品牌可以满足室外机的需求即可,为什么要求将各品牌的样本组合容量最大值作为评分,这样的评比能体现什么?这是针对本次招标项目的评分,不 是各品牌室外机组合阵容的比拼。且前面的评分已对制冷量做了偏离限制,建议修改此条为:可以提高制冷能力和加大配管总长,室外机具有三级过冷设计得3分, 没有不得分;投标时提供产品样册加盖制造商公章;
答:本项目多联机单系统设计制冷量大,单系统组合型室外机的组合能力越大越能展现多联机设备的综合性能,本条款仅对全部投标品牌多联机室外机的组合能力进行横向比较,并无任何技术性的限制,单系统组合室外机组合最大制冷量相同的,得分相同。本条不作调整。
10、
《商务及技术文件详细评审标准》中《产品设备技术性能评审》答疑4要求:“所投四面出风室内机具有灭菌消毒功能旦灭菌效率 ≥80% 以上的得3分;”质疑:关于此条,答疑4回复是“本项目为公共校园建筑,净化功能不可或缺”, 可是此项只要求四面出风机组具有灭菌消毒功能,请查看本项目招标清单,本项目中综合楼室内机全部为风管式室内机,却没有要求此功能,只是在风雨操场清单中有部分四面出风室内机,综合楼和风雨操场都设有新风机,也没有要求净化功能, 请问此项仅对部分四面出风室内机要求净化的意义何在?建议查看此项目的暖通设计图纸是否对净化有要求?如果需要,就需要将所有室内机配置灭菌消毒功能。如果不需要,建议修改此条为:所投四面出风室内机可以实现360°环绕送风得3分; 投标时提供产品样册加盖制造商公章;
答:本项目为公共校园建筑,因四面出风室内机净化装置在设备内部,后期无法增加,故鼓励投标人选用具有净化功能的四面出风室内机;风管式室内机及新风机净化装置均装置可后装在风口上,不在本次招标范围,大金、天加、日立、美的等品牌均具备此功能,若个别品牌此功能为选配件,样本未做详尽描述的可提供第三方检测报告为证明文件。本条不作修改。
大金
天加
日立
美的
11、《商务及技术文件详细评审标准》中《产品设备技术性能评审》要求:“所投多联机压缩机、压缩机变频控制主板为同一品牌以便于使产品达到最具统一性及性能发挥最极致,实现产品系统的高度兼容性,满足的得3分,非同一品牌的得1分;”
质疑:此项评分跟品牌评审中的第一条如出一辙,品牌评审也是要求压缩机同一品牌,这里又要求压缩机、压缩机变频控制主板均为同一品牌,同样的条款反复设置,打分项是否有重复?我们知道机电设备都是各种零部件的组成,各厂家主要零部件基本都不是同一品牌,而是釆用市场上知名的专业品牌,没有相关报告或数据显示压缩机同一品牌会更加高效、兼容,一些国产品牌是有自己品牌的压缩机,但是不能证明这些压缩机就比釆用国际知名品牌的压缩机更高效、更兼容,显然是没有依据的。另外答疑回复函中写到市场上具备此技术的品牌数大于三家,这里是指品牌,而评分中要求的是压缩机生产企业和多联机一致才可以得分,请给予明确是哪三家可以满足此项要求?如不满三家,建议修改此条为:所投品牌具有压缩机、风机和变频器多重后备运转功能,得3分,具有其中两项后备运转功能得1分。投标时提供产品样那加盖制造商公章;
答:控制主板是控制压缩机变频运转的核心,未掌握此核心技术的品牌,多采用其他空调品牌厂家外销的低端主板,无法同压缩机做到高效协同,尤其在空调全负荷运行及室外高温情况下,易导致变频控制主板高温限频保护或故障报警,本条款要求的仅为多联机压缩机、压缩机变频控制主板为同一品牌,并未做其他任何限制。本项目鼓励国内外一线中央空调品牌中、高档系列产品参与本项目,大金、日立、美的、海尔、奥克斯等均满足,品牌数大于三家,详见如下例举。本条不作修改。
大金
日立
美的
海尔
奥克斯
联系方法:
单位:肥西县公共资源交易有限责任公司
地址:肥西县上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼2楼
项目联系人:徐工
电话: 0551-68852527
注:此答疑文件视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
肥西县教育体育局
2021年10月20日